Vereadores do MDB questionam o investimento de R$ 3,4 milhões do governo municipal utilizados para a recuperação de estradas. A justificativa é que o valor para contratação de uma empresa terceirizada poderia ser usado na pavimentação de ruas ou que o serviço fosse feito por máquinas da Secretaria de Obras.
Quem trouxe o assunto na última sessão do Legislativo, dia 19, foi o vereador Paulo Roberto Heck (MDB), ao relembrar os serviços que a Secretaria de Obras e Agricultura prestavam na gestão anterior, e que hoje não são oferecidos. Foi dele a menção ao contrato feito entre município e uma empresa de Santa Maria.
Na visão de Heck, as estradas continuam em péssimas condições e causou estranheza a não divulgação do projeto executado. O colega e presidente da câmara, Marcelo Schneider, também falou sobre o contrato e disse que o dinheiro foi mal investidos.
Schneider também questiona terceirização de serviços como a comunicação, a ouvidoria e a assessoria para captação e recursos. “É preciso fazer mais com menos, sem contratar mão de obra de fora. Isso é dinheiro público mal investido. Rasgaram o dinheiro do povo”, diz.
Contraponto
Quanto à manifestação de opositores, o líder do governo, Vanderlei Majolo (PP), lamentou as colocações de Heck. Em contrapartida disse que o município vai investir nesse ano mais de R$ 30 milhões em infraestrutura de vias, e que o contrato citado corresponde menos de 10% do investimento.
Roque Haas (PP), também fez criticas à Heck e retrucou. “Ele foi secretário e fez um péssimo trabalho à frente das Obras e Agricultura. Se fosse bom teria continuado”.
A próxima sessão está agendada para o dia 9 de novembro, às 18h30min. Nove projetos foram protocolados pelo Executivo, entre eles os recursos para realização de festejos dos 88 anos de emancipação.
