O Instituto Methodus divulga o primeiro relatório sobre as intenções de votos para prefeito. A pesquisa encomendada pelo jornal A Hora aponta liderança mínima de Marcelo Caumo sobre os dois adversários. Ele tem a preferência de 30,5% dos eleitores na modalidade estimulada, e 17,3% na espontânea.
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral e foi realizada entre os dias 31 de agosto e 2 de setembro. A amostra é composta por 400 entrevistas, com eleitores de ambos os sexos, com idade igual ou superior a 18 anos, de diversas classes sociais e residentes no município. A margem de erro da pesquisa é de 4,9 pontos percentuais, para mais ou para menos.
A 26 dias do pleito, a menção estimulada – quando são informados os nomes dos candidatos – aponta Caumo com 30,5%, seguido pela delegada Márcia, com 28,8%. O índice de diferença está dentro da margem de erro e pode ser considerado um empate técnico entre os opositores. Schmidt aparece com 18,8%. Brancos e nulos somam 8,3%, e 13,8% estão indecisos.
Já a menção espontânea – quando não é anunciado qualquer nome – apresenta outro empate técnico na primeira posição. Caumo tem 17,3% da preferência e quem aparece atrás dessa vez é Schmidt, com 12,5%. A diferença de 4,8 pontos percentuais, assim como na estimulada, está dentro da margem de erro. Márcia tem 12%. Brancos e Nulos somam 7,3%, e 51% dos eleitores seguem indecisos.
A pesquisa verifica o índice de eleitores que declararam ter a certeza do voto. Entre os 400 entrevistados, 54,5% estão convictos, enquanto 29,3% admitem a possibilidade de mudar até dia 2 de outubro. Já a análise sobre a expectativa de vitória mostra que 30,8% dos eleitores entrevistados acreditam na vitória de Schmidt, 22% na de Márcia e 21% apostam em Caumo.
O Instituto Methodus também avalia a rejeição aos candidatos. Schmidt aparece como o mais rejeitado, com 54,5% do total, contra 19,3% de Márcia, e 17,5% de Caumo. A pesquisa também verificou a avaliação do atual governo, que recebe 39,5% das citações de Péssimo/Ruim, 36,8% Regular e 23% dos entrevistados considera a administração Ótima/Boa.
Menção Espontânea
Se as eleições fossem hoje, em quem você votaria para prefeito de Lajeado?
Marcelo Caumo (PP) – 17,3%
Luís Fernando Schmidt (PT) – 12,5%
Delegada Márcia Scherer (PMDB) – 12%
Branco/Nulo – 7,3%
Não sabe – 51%
Menção Estimulada
Se as eleições fossem hoje e os candidatos fossem estes, em quem você votaria para prefeito de Lajeado?
Marcelo Caumo (PP) – 30,5%
Delegada Márcia Scherer (PMDB) – 28,8%
Luís Fernando Schmidt (PT) – 18,8%
Branco/Nulo – 8,3%
Não sabe – 13,8%
Certeza de Voto
Você diria que é certo que você vota neste candidato ou você pode mudar seu voto ao longo da campanha?
É certo que vota neste candidato – 54,5%
Pode mudar seu voto ao longo da campanha – 29,3%
Não sabe – 16,3%
Rejeição Múltipla
Se as eleições fossem hoje e os candidatos fossem estes em QUAL OU QUAIS desses candidatos você NÃO VOTARIA DE JEITO ALGUM para prefeito de LAJEADO?
Luís Fernando Schmidt (PT) – 54,5%
Delegada Márcia Scherer (PMDB) – 19,3%
Marcelo Caumo (PP) – 17,5%
Branco/Nulo – 27,3%
Não sabe – 1%
Avaliação Municipal
Utilizando uma escala de péssimo a ótimo, como você classifica o governo de Luís Fernando Schmidt (PT) até o momento?
Péssimo – 22,5%
Ruim – 17%
Regular – 36,8%
Bom – 20,3%
Ótimo – 2,8%
Não sabe – 0,8%
Expectativa de vitória
Independente de seu voto, quem você acredita que vai ganhar as eleições para prefeito de Lajeado?
Luís Fernando Schmidt (PT) – 30,8%
Delegada Márcia Scherer (PMDB) – 22%
Marcelo Caumo (PP) – 21%
Não sabe – 26,3%
Perfil dos Entrevistados
Sexo
Masculino – 48%
Feminino – 52%
Escolaridade
Ensino Fundamental – 42,3%
Ens. Médio – 39%
Ens. Superior – 17,3%
Analfabeto – 1,5%
Total: 100%
Renda Familiar
Até R$ 1,76 mil- 13,3%
De R$ 1,76 mil a 4,40 mil – 51,5%
De 4,40 mil a 8,80 mil – 28,5%
De 8,80 mil a 17,60 mil – 5,5%
Acima de 17,60 mil – 1,3%
Idade
Menos de 25 anos – 17,5%
De 25 a 34 – 27%
De 35 a 44 – 20,5%
De 45 a 54 –18,8%
De 55 a 64 – 12,5%
De 65 ou mais – 3,8%
Dados Gerais da Pesquisa
Pesquisa Eleitoral
LAJEADO – RS
Pesquisa Registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (Resolução 23.453) – Protocolada sob o Nº 03513/2016
Período de realização da pesquisa – de 31 de agosto a 2 de setembro de 2016
Margem de erro – 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados obtidos em um intervalo de confiança de 95,0%
Nome da empresa que realizou a pesquisa – Instituto Methodus
Número do registro – RS – 03513/2016
